راهنمای مجله پیکره

این بخش اطلاعاتی در مورد بررسی اولیه و داوری مقالات ارسال شده به پیکره، جهت داوران ارائه می‌دهد و شامل استانداردهای مجله است. سایر اطلاعات مرتبط در مورد اهداف مجله و محدوده و خط مشی‌های ویراستاری را می‌توان در راهنمای فارسی در وب سایت پیکره یافت. مقالات ارسالی توسط دو یا چند داور متخصص بررسی می‌شود. داوران در مورد پذیرش، بازنگری یا رد مقالات ارسالی داوران تصمیم خواهند گرفت. آن‌ها همچنین باید پیشنهادات خود را در رابطه با هرگونه موضوع مرتبط با سوء رفتار نویسنده مانند سرقت ادبی یا رفتار غیراخلاقی به هیات تحریریه بیان کنند. مجله پیکره از روش بررسی همتایان دو سو کور استفاده می‌کند. انتشار مقالات پژوهشی توسط مجله پیکره اساساً به اعتبار و انسجام آن‌ها که توسط داوران و ویراستاران ارزیابی می‌شود، بستگی دارد. نسخه  ارسالی باید بر اساس شیوه‌نامه باشد. مقالات ارسال‌شده برای داوران همتا ارسال می‌شوند، مگر اینکه مقالات خارج از محدوده موضوعی مجله باشند، یا از استاندارد لازم برخوردار نباشد.

ملاحظات داوران

از داوران خواسته می‌شود تا نظرات سازنده و مفصلی ارائه دهند که به تصمیم هیات تحریریه در مورد انتشار و راهنمای نویسنده(های) مقالات کمک می‌کند. یک مسئله کلیدی این است که آیا کار دارای نقص‌های جدی است که مانع انتشار آن می‌شود، یا اینکه آیا داده‌های بیشتری برای حمایت از نتیجه‌گیری‌های به دست آمده مورد نیاز است. در صورت امکان، داوران باید ارجاعاتی را برای تأیید و اثبات نظرات خود ارائه دهند. داوران با گزینه‌های «بازنگری کلی» و «بازنگری جزئی» می توانند اصلاحات مورد نیاز را بیان کنند یا اینکه مقاله ارسالی را قابل پذیرش یا غیر قابل پذیرش تشخیص دهند. به طور کلی، اگر به داده های بیشتری برای پشتیبانی از ادعاها نیاز باشد یا تفسیرها کافی نباشد، اگر تجزیه و تحلیل بیشتری مورد نیاز باشد که ممکن است نتایج و نتیجه گیری‌ها را تغییر دهد، یا اگر روش‌های مورد استفاده، به طور کلی، بازبینی‌ها احتمالاً «بازنگری‌های کلی» هستند.

مجله پیکره از شما همکار گرامی بابت پذیرش و داوری مقالات این نشریه صمیمانه تشکر و قدردانی می نماید.

اسامی داورانی که در سال ۱۴۰۰ با نشریه همکاری داشتند